La Justicia Electoral exigió la entrega “inmediata” del software de Smartmatic

0

Por Redacción

La Cámara Nacional Electoral (CNE) intimó este martes al Gobierno nacional a “dar inmediato cumplimiento a la entrega” del software que la empresa Smarmatic utilizará para contar los votos el próximo domingo en las PASO.

La Justicia le reclamó a la Dirección Nacional Electoral (DINE) que le permita al resto de los partidos políticos acceder al sistema que se usará para que lo auditen, algo que había reclamado el Frente de Todos.

En una acordada extraordinaria, los jueces del tribunal, Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via, reivindicaron “el derecho de las agrupaciones políticas a obtener -en los términos del artículo 108 del Código Electoral Nacional- una copia del software que se utilizaría para el procesamiento de los resultados provisorios, con el objeto de efectuar las comprobaciones pertinentes”.

La Cámara consideró que si bien “el escrutinio provisorio continúa bajo la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional, sin participación alguna de la Justicia Nacional Electoral, ello no obsta al cumplimiento por parte del Poder Ejecutivo de lo dispuesto respecto de la citada entrega del software”.

En ese marco, detalló que “ante el incumplimiento” de la entrega del software, se le reclamó a la Dirección Nacional Electoral y el organismo respondió “que recién daría cumplimiento a las previsiones del artículo 108 del Código Electoral Nacional 48 horas antes de la fecha establecida para cada jornada electoral”.

Para el tribunal electoral, ese “plazo resulta a todas luces insuficiente para el cumplimiento de su finalidad”. Por eso, los jueces resolvieron “intimar a la DINE a efectos de que proceda a dar inmediato cumplimiento a la entrega del software para escrutinio provisorio”.

Este martes, el Frente de Todos presentó ante la Cámara un recurso de amparo para suspender la actuación de Smartmatic, algo que el Gobierno catalogó de “irresponsable”, consigna La Nueva Mañana.

Los problemas de Smartmatic en otros países.

Según ámbito.com No es la primera vez que la empresa Smartmatic participa en una elección. Según reveló Reverso días atrás, la empresa encargada del escrutinio provisorio de las elecciones 2019, que fue impugnada en la Justicia por la oposiciónvendió distintos software a países como Italia, Filipinas, El Salvador y Venezuela, entre otros. Cada país usó tecnología diferente y en cada uno hubo distintos problemas.

En El Salvador, en 2018, hubo un error de un script (un documento que contiene instrucciones escritas en códigos de programación) que contabilizó mal las preferencias a favor de ciertos candidatos en particular, entonces los que habían obtenido menos votos terminaron arriba. En mayo último, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de ese país exigió un millón de dólares a la empresa Smartmatic como compensación por las fallas. Finalmente, tras cinco meses de ocurrida la falla, el TSE logró que la empresa pagara 226 mil dólares.
La Unión Europea emitió un informe donde explicó cómo fue toda la elección en El Salvador. Allí, indicó que en el simulacro hubo problemas y sólo la mitad de las actas de resultados se transmitió con éxito. Sin embargo, luego de la elección calificaron como “buena” y “muy buena” la transmisión electrónica de resultados con el 97% de los centros de votación observados.En Filipinas, según dijo a Reverso la periodista filipina Gemma Bagayaua-Mendoza, quien escribió distintas notas acerca de las elecciones en ese país, hubo denuncias por fraude, aunque la mayoría “están basadas en fallas que no fueron probadas”.

En Lombardía, Italia, se contrató a Smartmatic en 2017 para un referendum, una consulta de “sí” o “no”. Allí, dos días antes de la votación, se filtró el sistema que iban a usar y las claves de las máquinas de votación. Una nota del diario Corriere Della Seracita al hacker y experto en seguridad informática Matteo Flora, que indica que mucha información sensible, contraseñas, nombres de usuario y claves de autenticación se volvieron accesibles para cualquiera.

En Venezuela, la empresa Smartmatic dio servicios en distintas elecciones desde 2004 hasta 2017. En la elección de la Asamblea Nacional Constituyente de 2017 la misma empresa reconoció que hubo fraude, y que fueron las personas quienes manipularon los datos. Aquí se pueden ver las declaraciones de la empresa en ese momento.

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña.

Fuente: La Nueva Mañana y Ambito.com

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here